BIP - Urząd Miejski w Węgrowie

Burmistrz Miasta Węgrowa   zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usługi edukacyjnej w ramach Projektu „Szkoła uczy, wychowuje, pomaga – cykl zajęć dodatkowych dla dzieci klas I-III Szkoły Podstawowej w Węgrowie – etap II”

część 1

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 6 złożona przez Panią Iwona Dąbrowska, ul. Słoneczna 29A, 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów,tj. 100 pkt.

Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty –4 800 zł brutto.

część 2

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 12 złożona przez Panią Magdalenę Pietruczanis, ul. Sienkiewicza 8, 07-100 Węgrów, została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów,tj. 100 pkt.

część 3

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 9 złożona przez Panią Agnieszkę Książek,
ul. Przechodnia 16 , 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów,tj. 100 pkt.

Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 4

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 7 złożona przez Panią Bożenę Brzozowicz, ul. Racławicka 39, 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 5

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 14 złożona przez Panią Hannę Skóra, ul. Racławicka 23,
 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 6

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 5 złożona przez Panią Martę Marię Zalewską,
ul. 11go Listopada 6 m.34, 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty –  4 800 zł brutto.

część 7

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 13 złożona przez Panią Ewę Niegowską, ul. Słowackiego 13 m.35, 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty –  4 800 zł brutto.

część 8

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 11 złożona przez Panią Agatę Gotowicką, ul. Skośna 4,
07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty –  4 800 zł brutto.

część 9

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 3 złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m.17 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 10

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 3 złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m.17 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty –4 800 zł brutto.

część 11

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 1 złożona przez Panią Beatę Gashi,
ul. Żeromskiego 10 m.16 , 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 12

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 1 złożona przez Panią Beatę Gashi,
ul. Żeromskiego 10 m.16 , 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 13

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 1 złożona przez Panią Beatę Gashi,
ul. Żeromskiego 10 m.16 , 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 14

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 1 złożona przez Panią Beatę Gashi,
ul. Żeromskiego 10 m.16 , 07-100 Węgrów  została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 15

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 1 złożona przez Panią Beatę Gashi,
ul. Żeromskiego 10 m.16 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 16

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 2 złożona przez Panią Agnieszkę Kosińską,
ul. 11go Listopada 6 m.40 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 17

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 14 złożona przez Panią Hannę Skóra, ul. Racławicka 23,
 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 18

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 4 złożona przez Panią Małgorzatę Kamińską,
ul. Lipowa 11 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 19

W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 8 złożona przez przez Panią Bożenę Elżbietę Gierłowską,
ul. Polna 25,  07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 4 800 zł brutto.

część 20