Przetarg nieograniczony na świadczenie usługi edukacyjnej w ramach projektu "Szkoła uczy, wychowuje, pomaga - cykl zajęć dodatkowych dla dzieci klas I-III Szkoły Podstawowej w Węgrowie"
ZAWIADOMIENIE
Burmistrz Miasta Węgrowa zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usługi edukacyjnej w ramach Projektu „Szkoła uczy, wychowuje, pomaga – cykl zajęć dodatkowych dla dzieci klas I-III Szkoły Podstawowej w Węgrowie ”
za najkorzystniejsze oferty w poszczególnych częściach zamówienia zostały uznane następujące oferty:
1) część nr 1 ( zadanie nr 1 a) - oferta złożona przez Panią Jolantę Jurczak,
ul. Słowackiego 15 m 6, 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
2) część nr 2 ( zadanie nr 1 b) - oferta złożona przez oferta złożona przez Panią Jolantę Jurczak, ul. Słowackiego 15 m 6, 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
3) cześć nr 3 (zadanie 1 c) - oferta złożona przez Panią Martę Zalewską,
ul. 11 Listopada 6 m 34, 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
4) część nr 4 (zadanie 1 d) – oferta złożona przez Panią Martę Zalewską,
ul. 11 Listopada 6 m 34, 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
5) część nr 5 (zadanie 2 a) -oferta złożona przez Panią Małgorzatę Kamińską,
ul. Lipowa 11 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
6) część nr 6 (zadanie 2 b) -oferta złożona przez Panią Ewę Jadwigę Niegowską,
ul. Słowackiego 13/25 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
7) część nr 7 (zadanie 2 c) -oferta złożona przez Panią Agnieszkę Kosińską,
ul. 11 – go Listopada 6/40 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
8) część nr 8 (zadanie 2 d) -oferta złożona przez Panią Agnieszkę Książek,
ul. Przechodnia 16 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
9) część nr 9 (zadanie 3 a) -oferta złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
10) część nr 10 (zadanie 3 b) -oferta złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
11) część nr 11 (zadanie 3 c) -oferta złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
12) część nr 12 (zadanie 3 d) -oferta złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
13) część nr 13 (zadanie 3 e) -oferta złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
14) część nr 14 (zadanie 3 f) -oferta złożona przez Pana Jacka Bałdygę ,
ul. Obrońców Westerplatte 6, 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
15) część nr 15 (zadanie 3 g) -oferta złożona przez Pana Jacka Bałdygę ,
ul. Obrońców Westerplatte 6, 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
16) część nr 16 (zadanie 4 a) -oferta złożona przez Panią Bożenę Gierłowską,
ul. Polna 25 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
17) część nr 17 (zadanie 4 b) -oferta złożona przez Panią Bożenę Gierłowską,
ul. Polna 25 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
18) część nr 18 (zadanie 4 c) -oferta złożona przez Panią Małgorzatę Kamińską,
ul. Lipowa 11 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
19) część nr 19 (zadanie 4 d) -oferta złożona przez Panią Agnieszkę Książek,
ul. Przechodnia 16 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
20) część nr 20 (zadanie 4 e) -oferta złożona przez Panią Agnieszkę Kosińską,
ul. 11 – go Listopada 6 / 40 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
21) część nr 21 (zadanie 4 f) -oferta złożona przez Panią Ewę Jadwigę Niegowską,
ul. Słowackiego 13/35 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
22) część nr 22 (zadanie 5 a) -oferta złożona przez Panią Danutę Chylińską,
ul. 11 Listopada 6/18 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
23) część nr 23 (zadanie 5 b) -oferta złożona przez Panią Danutę Chylińską,
ul. 11 Listopada 6/18 , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
24) część nr 24 (zadanie 6 a) -oferta złożona przez Panią Iwonę Dąbrowską,
ul. Słoneczna 29 A , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
25) część nr 25 (zadanie 6 b) -oferta złożona przez Panią Iwonę Dąbrowską,
ul. Słoneczna 29 A , 07-100 Węgrów . Cena oferty – 3 000 zł brutto.
UZASADNIENIE
część 1
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 1 złożona przez Panią Jolantę Jurczak, ul. Słowackiego 15 m 6, 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów,tj. 100 pkt.
Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 2
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 2 złożona przez Panią Jolantę Jurczak, ul. Słowackiego 15 m 6, 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów,tj. 100 pkt.
Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 3
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 3 złożona przez Panią Martę Zalewską,
ul. 11 Listopada 6 m 34, 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów,tj. 100 pkt.
Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 4
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 4 złożona przez Panią Martę Zalewską,
ul. 11 Listopada 6 m 34, 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 5
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 5 złożona przez Panią Małgorzatę Kamińską,
ul. Lipowa 11 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 6
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 6 złożona przez Panią Ewę Jadwigę Niegowską,
ul. Słowackiego 13/25 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 7
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 7 złożona przez Panią Agnieszkę Kosińską,
ul. 11 – go Listopada 6/40 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 8
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 8 złożona przez Panią Agnieszkę Książek,
ul. Przechodnia 16 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 9
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 9 złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 10
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 10 złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 11
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 11 złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 12
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 12 złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 13
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 13 złożona przez Panią Katarzynę Paderewską,
ul. Słowackiego 17 m 17 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 14
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 14 złożona przez Pana Jacka Bałdygę ,
ul. Obrońców Westerplatte 6, 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 15
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 15 złożona przez Pana Jacka Bałdygę ,
ul. Obrońców Westerplatte 6, 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 16
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 16 złożona przez Panią Bożenę Gierłowską,
ul. Polna 25 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 17
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 17 złożona przez Panią Bożenę Gierłowską,
ul. Polna 25 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 18
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 18 złożona przez Panią Małgorzatę Kamińską,
ul. Lipowa 11 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 19
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 19 złożona przez Panią Agnieszkę Książek,
ul. Przechodnia 16 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 20
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 20 złożona przez Panią Agnieszkę Kosińską,
ul. 11 – go Listopada 6 / 40 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 21
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 21 złożona przez Panią Ewę Jadwigę Niegowską,
ul. Słowackiego 13/35 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 22
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 22 złożona przez Panią Danutę Chylińską,
ul. 11 Listopada 6/18 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 23
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 23 złożona przez Panią Danutę Chylińską,
ul. 11 Listopada 6/18 , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 24
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 24 złożona przez Panią Iwonę Dąbrowską,
ul. Słoneczna 29 A , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
część 25
W prowadzonym postępowaniu została złożona 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu.
W wyniku przeprowadzonej oceny ofert ,na podstawie zastosowanego kryterium cena -100%, oferta nr 25 złożona przez Panią Iwonę Dąbrowską,
ul. Słoneczna 29 A , 07-100 Węgrów została uznana za ofertę najkorzystniejszą, uzyskując maksymalną liczbę punktów, tj. 100 pkt. Cena oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na finansowanie zamówienia. Cena oferty – 3 000 zł brutto.
metryczka
Wytworzył: Anna Kalicka (29 września 2011)
Opublikował: Anna Kalicka (21 września 2011, 14:56:09)
Ostatnia zmiana: anna.kalicka (21 września 2011, 14:58:16)
Zmieniono:
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 459